商报：上诉院驳回了Rappler首席执行官、诺贝尔和平奖获得者雷萨和前记者 仙道斯要求撤销其网络诽谤罪的请求。

雷萨和仙道斯就上诉院在7月的判决提出了复审动议，有关判决维持了马尼拉法院于2020年6月作出的有罪判决。

在昨天发布的10月10日决议中，上诉院的第四分庭表示，复审是“没有价值的”，只是对已经解决的问题的“重申”。

除了确认马尼拉法院判定雷萨和仙道斯有罪的裁决外，上诉院在较早前还将最长刑期延长至长达6年8个月又20天。最低规定为六个月零一天。

该案源于2012年5月Rappler的一篇报导，该报导称商人李伟利（Wilfredo Keng）涉嫌与非法活动有关联。在2017年10月，也就是报导发表了近五年后，李伟利提出了诉讼。

这篇新闻最初是在2012年《网络犯罪预防法》通过前几个月发布的。然而，检方辩称，这篇新闻是在2014年2月更新的。Rappler说，更新只涉及更正印刷错误。

雷萨和仙道斯的律师戴郦生（Theodore “Ted” Te）表示，他们将此案提交大理院（最高法院）。

戴郦生表示，上诉院的裁决“无视宪法和刑法的基本原则以及所提供的证据”。

雷萨也表示失望，但表示她对事态发展“觉得遗憾并不感到惊讶”。

她在声明中称：“针对我和Rappler的持续骚扰和恐吓活动仍在继续，菲律宾的法律制度不足以阻止它。这提醒了独立新闻机构负责问责的重要性。”

在驳回复审请求时，上诉院辩称定罪并不意味着限制言论自由。它表示，网络犯罪法旨在“遏制，即使不是完全防止，鲁莽和非法使用”电脑系统实施的刑事罪行。

与此同时，仙道斯表示，他仍然希望大理院推翻这一定罪。

他说：“上诉院驳回我们动议的决定并不令人惊讶，但令人沮丧。随着我们将案件提交给大理院，我们与恐吓和压制自由的斗争仍在继续。我们仍然相信法治将占上风。”

瑞萨一向大力批评今年6月刚卸任的前总统杜特蒂（Rodrigo Duterte）和他于2016年发起的扫毒大战。媒体权利倡议人士认为，瑞萨和Rappler因此惹来一连串刑事控诉、调查和网路攻击。

雷萨与俄罗斯《新报》总编辑穆拉托夫因长年捍卫言论自由，同获2021年诺贝尔和平奖。

雷萨表示，她昨日遭受的最新一次司法打击“提醒大家，向当权者究责的独立媒体有多重要”。

她在声明中说：“即使面临来自各方不断的攻击，我们仍会持续把焦点放在我们最拿手的事情上，也就是新闻。”