商报：税务上诉法庭裁定，选举署有责任为2015年支付超过10亿披索的差额预扣税，包括利息。

在一份长达22页的裁决书中，税务上诉法庭驳回了选举署对厘务局2019年12 月裁决提出的复审申请，该裁决确认了其2019年3月关于有争议的评估的最终裁决。

有争议的评估的最终裁决称，选举署有责任支付至少10亿披索的薪酬预扣税差额、扩大预扣税和政府资金支付预扣税，包括2015纳税年度的利息。

税务上诉法庭表示，根据记录，选举署的复审申请所附的最终评估通知／正式要求书显示了选举署的财务服务部门已正式收到10亿披索的预扣税款，因为最终评估通知／正式要求书都有上述办公室的盖章。

税务上诉法庭表示，即使法院接受了关于收到通知的选举署人员是临时雇员的推理，该法院表示选举署未能提供证据证明该人无权为选举署接收文件。

该法院表示：“说实话，Jai Conde只是临时雇员的身份，与Jai Conde接收最终评估通知／正式要求书的权力无关。”

它补充说：“令人震惊的是，Jai Conde曾在申请复审方的财政服务部门任职，但没有任何记录表明申请复审方(选举署)提出或质疑该部门接收最终评估通知／正式要求书的权力。”

法院表示，选举署在日期为2019年2月19日和2019年2月28日的抗议信中没有提出厘务局送交最终评估通知／正式要求书的正当性问题，并且选举署甚至为延迟回应最终评估通知／正式要求书而道歉。

税务上诉法庭说：“因此，申请复审方未能按时提交抗议信，使得最终评估通知／正式要求书成为最终的、可执行的和可要求的。”

选举署发言人刘亮戈表示，选举署将向大理院提出上诉。

他告诉记者：“选举署提出了积极的辩护和理由，我们将向大理院提出这些辩护和理由。我们将把理由和办护纳入我们的复审调卷的请愿书纳入。”