金边市警察局副局长苏松南（左）与移民总局副总监屋海斯拉（右）。（图：柬中时报）

（金边讯）一篇为丈夫“喊冤”的社交媒体帖文，意外引发柬埔寨反贪局（ACU）罕见发布长篇公开信回应。ACU不仅逐条反驳被告叶高索妻子关于“无辜被捕”“只是送咖啡遭带走”等说法，更罕见公开案件调查细节，披露移民总局副总监屋海斯拉、金边市警察局副局长苏松南及多名涉案人员涉嫌收受网络博彩及电信诈骗集团贿赂、充当“保护伞”、协助转移资金的运作模式和资金流向。

柬埔寨反贪局（ACU）近日发布公开信，详细回应被告叶高索妻子披金松（Phi Kimsong）此前在社交媒体上发表的言论，强调有关“无辜被捕”“只是送咖啡遭带走”等说法严重失实，属于恶意将责任归咎于反贪机构，损害ACU及司法机关声誉，并试图误导公众和向执法部门施压。

ACU表示，披金松于5月15日在一名知名人士的社交媒体平台发文称，其丈夫叶高索为人正直、曾出家修行、不烟不酒、不杀生，只是按照老板指示工作，从不知道相关公司涉及违法活动，并已离职回家经营咖啡店及兼职开出租车维持生计。

她还称，丈夫于4月19日下午接获订单，为附近足球场送9杯咖啡，抵达后即被不明身份人员带走，同时身上的现金、身份证件、银行卡及手机等物品一并失去联系，并表示家庭仍背负7万至8万美元银行贷款。

对此，ACU在公开信中指出，上述说法刻意将叶高索塑造成无辜受害者，严重歪曲案件事实，不仅损害反贪机构形象，也企图影响公众舆论及司法程序。

涉移民总局副总监屋海斯拉包庇电诈案

ACU透露，该案源于国家打击网络诈骗委员会提供的重要线索。调查发现，移民总局副总监屋海斯拉、金边市警察局副局长苏松南、柬美双重国籍人士梅玛林等人涉嫌长期收受网络博彩及网络诈骗集团贿赂，为非法经营活动提供保护。

调查显示，一名绰号“Tony”的网络博彩集团负责人通过其经营的Morgan James公司，与梅玛林建立联系，并提出每月支付1万美元“保护费”，要求有关人员确保其公司不会遭到执法机关检查或取缔。

随后，梅玛林将此事介绍给屋海斯拉参与运作，并达成分赃协议：梅玛林取得40%，即4000美元；屋海斯拉方面取得60%，即6000美元，其中屋海斯拉本人保留4000美元，苏松南获得2000美元。

ACU指出，这些贿赂行为并非停留在纸面，而是真正影响执法行动。例如，当有关部门计划突查Morgan James公司时，涉案人员提前获悉消息后进行干预，最终执法人员仅检查与其位于同栋大楼的其他公司，而Morgan James则成功避开检查。

涉案人员收受大量“办事费”

公开信进一步指出，除每月固定“保护费”外，Tony还曾多次向梅玛林、屋海斯拉及苏松南支付数千至上万美元不等费用，要求其利用职务便利协助处理各种事务。

其中包括查询他人的出入境记录、追踪目标人员行踪、调查员工背景，甚至协助将个别员工以涉毒或扰乱治安等罪名送入监狱。

ACU表示，调查期间还发现超过20宗其他涉嫌收受网络博彩及诈骗集团贿赂的案件，目前已掌握大量证据。

叶高索被指参与转移赃款

针对披金松所称丈夫叶高索只是普通员工的说法，ACU予以强烈反驳。

调查显示，叶高索长期担任梅玛林助手，自2023年至案发前一直为其工作，不仅在梅玛林及其妻子名下企业任职，还担任RTM Green Consultant公司负责人。

ACU指出，在首笔1万美元“保护费”交易中，叶高索曾代表梅玛林与苏松南一同赴餐厅会见Tony，并直接领取现金后交给梅玛林。ACU认为，这显示叶高索并非普通雇员，而是在资金流转过程中扮演实际中间人角色。

除现金交易外，叶高索还多次参与资金转移流程。

根据ACU掌握的资金流向，Tony先将资金转入叶高索或其他中间人账户，再转至梅玛林名下账户；随后梅玛林将资金转给妻子丽索菲维，再由妻子转回其本人账户；之后资金再流向苏松南，并经其妻子高碧丝账户最终转入屋海斯拉手中。

ACU认为，这种层层转账行为明显具有掩盖资金来源和真实受益人的目的，属于典型洗钱操作。

调查期间，叶高索向ACU供述称，梅玛林曾明确要求其代表自己前往领取Tony支付的款项，而他也知道有关资金属于Tony公司支付的“保护费”。

ACU表示，虽然部分涉案人员家属可能不了解资金来源，但叶高索与高碧丝均清楚知道相关款项涉及非法活动，却仍协助转移资金并从中获利，因此被认定涉嫌共同洗钱。

ACU还原抓捕经过

对于披金松声称丈夫只是送咖啡时突然失踪的说法，ACU亦作出详细说明。

ACU表示，原计划于4月18日同步对5名涉案人员采取行动，但考虑到部分嫌疑人当时与妻儿同行或正在执行公务，为避免在家属面前实施抓捕，行动推迟至4月19日。

当天，屋海斯拉在一家面馆被带走；苏松南则在与妻子外出早餐时被控制。

至于叶高索，ACU刻意没有前往其位于住家兼咖啡店地点执行任务，而是在其完成送咖啡工作后采取行动。

根据调查记录，当天下午5时30分，足球场有人订购10杯咖啡，总价4万6500瑞尔，并预付2万瑞尔。下午5时50分，叶高索将咖啡送达现场后，ACU工作组向其出示传唤文件并依法带回调查。

当晚6时39分，叶高索抵达ACU接受问话，其妻则于晚上9时前往ACU了解情况。

ACU：恶意攻击司法机关不可接受

ACU强调，在完成讯问后，叶高索被依法拘留，并将其携带的现金、手机、身份证、银行卡、驾驶执照等物品一并列册移送法院。

ACU表示，披金松或许了解丈夫的家庭生活情况，但并不了解其涉及违法活动的全部事实。相反，ACU、涉案人员本人及法院掌握的证据，已足以证明其涉嫌参与洗钱及协助转移非法资金。

ACU指出，将反贪机构依法办案描述为“绑架无辜民众”，并借社交媒体向执法机关和司法系统施压，属于恶意指控和对国家司法体系的攻击，严重损害反贪机构及司法体系声誉，绝不能被接受。